季度:第四季度
評價(jià)項目名稱(chēng) | 光大環(huán)保能源(滕州)有限公司光大國際滕州環(huán)保能源發(fā)電項目職業(yè)病危害控制效果評價(jià) | |||
建設單位名稱(chēng):光大環(huán)保能源(滕州)有限公司 地理位置:滕州市木石鎮 聯(lián)系人:宋益鵬 | ||||
評價(jià)項目簡(jiǎn)介: 建設規模:日處理垃圾量 700 噸,年處理垃圾量 25.55 萬(wàn)噸 項目投資概算:總投資 33949.79 萬(wàn)元 | ||||
現場(chǎng)調查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 王振、唐新平 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 宋益鵬 | |
類(lèi)比現場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | / | 類(lèi)比企業(yè)(用人單位)陪同人 | / | |
現場(chǎng)檢測專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員 | 王永忠、唐新平、王振、張壯 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 宋益鵬 | |
建設項目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果: 粉塵:飛灰固化間作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵濃度不符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)中對粉塵接觸限值的要求,其余檢測點(diǎn)結果符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)要求。。 類(lèi)比項目作業(yè)場(chǎng)所空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)濃度檢測結果表明,空氣中有毒有害化學(xué)物質(zhì)短時(shí)間濃度和時(shí)間加權平均濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)的要求。 物理因素:8h等效聲級測量結果符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求。定點(diǎn)噪聲不予判定。 工頻電磁場(chǎng)測量結果符合要求。高溫測量結果符合要求。 | ||||
評價(jià)結論與建議: 本項目在設計、施工中遵循了國家關(guān)于建設項目職業(yè)病防護設施與主體工程同時(shí)設計,同時(shí)施工,同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的原則,在將來(lái)正常生產(chǎn)過(guò)程中,采取了控制效果評價(jià)報告所提措施和建議的情況下,能否夠符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規、標準的要求。 | ||||
技術(shù)審查專(zhuān)家組評審意見(jiàn): 1、按照GBZl-2010要求補充總平面布置、豎向布置及設備布局的調查分析。 2、補充生產(chǎn)用主要原輔料的種類(lèi)數量,主要生產(chǎn)設備。 3、完善維修工接觸職業(yè)病危害因素分析。 4、補充受限空間作業(yè)的防護措施評價(jià)。 5、細化建筑衛生學(xué)中通風(fēng)設施評價(jià)。 6、補充各評價(jià)單元、生產(chǎn)崗位職業(yè)病防護設施的數量、名稱(chēng)、型號、技術(shù)參數、合理性、有效性的調查分析與評價(jià) 。 7、細化應急救援設施及措施的調查分析與評價(jià)。 8、完善施工期職業(yè)病危害評價(jià)。 9、完善主報告,增加生產(chǎn)工藝流程、主要設備、防護設施、建構筑物調查內容。 |